根据微博社区管理官方微博消息，截至目前，站方根据《微博社区公约》等相关规定，对排查到的12854条攻击专家学者等违规内容予以处置，并对@刘春 、@孔庆东 、@IN刚刚好 、@海浪清洗痕迹 、@Halospecial 等1120个账号视程度予以阶段性禁言至永久禁言处置。
(资料图)
看到微博这个处置之后，很多人还在那边愤愤不平，说目前一些专家配不上专家的称号，甚至认为很多专家说话前后矛盾是水货，而且还把那些所谓“讲真话”的大V捧上天，完事还不忘数落在疫情一线奋斗的专家们。
在这我想说的是，很多人不顾事实，不考虑具体情况，无差别的去攻击专家，这是一个社会最大的悲哀。
很多人张口就来，或者容易被一些大逼带偏，然后对一些疫情专家产生偏见，这都源于他们眼界和认知的局限性。
过去三年很多专家为疫情做出了很大的贡献，他们深入一线进行调查，并对疫情的走势做出了一些判断，但因为他们前后给出的结论不一样，结果被很多人攻击，认为他们说话前后矛盾。
但正是这种矛盾，我认为才是真正的科学，如果某一个专家从一开始完全预测对了疫情的走势，这才是真正的伪科学。
因为三年以来疫情一直在不断的发生变化，新型冠状病毒的毒性、治疗方法、治疗药物、感染人数、疫苗有效性、防控措施一直在不断的变化， 这就决定了在不同的阶段得出的结论，分析出的数据会有很大的差异，这才是基于事实得出的正确结论，体现了一切从实际出发。
但是有些专家基于事实分析出的一些数据却被广大网友质疑，这些网友对疫情不了解，也没有深入实际情况去调研，更没有掌握一手数据，然后张口就质疑这质疑那。
尤其是一些大V整天坐在办公室里面，啥都不做就到处质疑别人，这才是整个社会最大的悲哀。
比如在今年6月份的时候，张文宏教授团队曾经发布过一篇论文，当时他们那篇论文是基于对上海几个医院住院感染人群进行分析之后， 最终得出76%左右的人群属于无症状患者的结论。
这个数据是基于2022年3月份到5月份上海感染的人群，当时很多人疫苗接种时间都不超过半年，疫苗还有很好的保护作用，所以无症状人群占比很多，这跟当时上海的实际情况也是符合的。
张文宏团队原始论文数据
但是到了2022年12月份，很多人的第3针疫苗接种时间已经超过一年，疫苗的保护作用已经明显下降，所以感染之后很多人都会出现症状，也正因为如此，很多人就以12月份的数据来质疑张文宏基于3月份分析的数据，这完全就不顾事实。
再一个是，现在很多人根本没有去核实数据真假，张口就造谣，或者看到网络在传播的数据之后就信以为真。
比如网络上一直有很多大V说张文宏曾经提到98%属于无证人患者，但张文宏在哪个地方说过，有没有视频证据？有没有文章证据？有没有官方媒体报道证据？他们却说不出来 ，每当被人质疑的时候，他们愣是口口声声说之前曾经在哪个地方看到过，但让他们找出来他们又找不出。
所以98%无症状的数据出自哪里？他们根本没有任何依据，完全是照搬小道消息得来， 但稍微严谨的人，只需要核查一下就知道这个数据根本不是张文宏说的。
而是张文宏团队在6月份发一篇论文之后，在2022年6月底有某位大V在公众号发了一篇文章， 张文宏团队在论文里提到风险组和非风险组无症状比例分别是：76.2%和78.6%，最后这些自媒体就取了一个中位数，无症状感染者比例为77%，据此反推有症状的感染者比例为23%，而当时上海市报道的所有感染者当中，确诊病例占比大约是9%，然后这些人就做了一个神仙算术题，用23%×9%=2%，由此得出确诊病例占比2%，无症状为98%的荒谬，结果这个结论却被很多大V广为流传，他们甚至都懒得去核实。
通过这个简单的例子，其实可以看出我们社会最大的悲哀，并不是专家前后说话矛盾，而是一些非专业的人士去质疑一些专业的人士。
特别是一些大v张口就来，他们利用流量优势影响了很多缺乏独立思考的网友，然后这些网友转过来就对那些干实事的专家进行攻击，这才是真正的悲哀。
这就好比在一个企业当中，有一些人老老实实干活，却得不到领导的重用，甚至有可能是成为裁员的对象。
而有些人不干实事，专门研究如何讨好领导，甚至不惜作出一些虚假的数据欺上瞒下，以此讨好领导的欢心，甚至还有可能打小报告故意打击那些老老实实干实事的人，然后就得到了领导的重视，因为领导就喜欢听好话。
现在一些网络录大V就好比这些讨好领导欢心的下属，那么平时不会去干实事，而是专门研究如何讨好粉丝，如何制造争议，如何获取巨大流量，反正粉丝喜欢什么他们就说什么，然后就被广大粉丝奉为“意见领袖”，甚至觉得他们代表了自己的心声，他们说出了“真话”。
但这些罔顾事实，没有深入调查的真话哪里是真的，他们只不过是利用网友的无知来赚取自己的流量钱罢了。
如果任由这些大V引导舆论走向，不论是对于国家还是对社会都是极大的伤害，因为他们极大的误导了那些干实事的人，长此以往，都没有人愿意冲在一线了。
好在现在国家也发现了这个问题，很多官媒也出来谴责了一些网红大v，平台也开始对一些攻击专家的账号进行封锁，这让我们稍微看到了一丝丝希望。
最后也提醒大家要理性讨论，真理越辩越明，但这是建立在真凭实际的前提下，而不能空口无凭就到处攻击别人的不对。
大家不要用自己的认知去评判别人的对错，不要用非专利的角度去质疑专业的权威，所有的偏见都源于眼界和认知的局限性，如果大家对某一个行业不了解，又不愿意深入去调查，而是听了网友的只言片语随便加以质疑，那真理不会越辩越明，而是越辨越糊涂。
