（观察者网讯）综合台湾“中时新闻网”和中天新闻网报道，台当局领导人蔡英文的“论文门”延烧四年多，最近又有进展：先是台资深媒体人张友骅8月4日爆料称，该事件背后“主导人”是现台当局副领导人赖清德；岛内旅美学者林环墙5日又晒出英国高等行政法院最新判决，裁示退回一审行政法院、且应换法官。
国民党籍前“立委”蔡正元5日直言，台湾教育部门此前将蔡英文在台湾政治大学任职期间的职称晋升评定论文等人事档案列为“绝对机密”封存30年，让人觉得很“诡异”，“里面是有核试验资料，还是军队部署绝对机密，也不可能封存30年啊”。
【资料图】
针对蔡英文“论文门”争议，蔡英文办公室2019年曾晒出蔡英文的学历证明。（图片来源：台湾“中时新闻网”资料照）
8月5日，持续关注蔡英文“论文门”事件、质疑其学位有问题的岛内旅美学者林环墙在脸书发帖，晒出英国高等行政法院的最新判决。
林环墙称，英国高等行政法院8月4日正式公开6月21日做出“退回一审行政法院换法官更审”的裁决文。
林环墙补充称，他8月4日还向英国一审行政法院递交了一份补充申诉，对蔡英文“论文门”中一系列无可辩驳的铁证进一步做系统性的全盘陈述。基于英国行政法院的法律规定，有关细节不便公开。
相关消息一出，岛内媒体持续关注该学术争议。
8月5日，国民党籍前“立委”蔡正元在岛内政论节目中表示，蔡英文论文的出现太过诡异，哪会在图书馆找不到。
台前“立委”郭正亮忍不住吐槽：“而且还封存30年，叫做‘绝对机密’，笑死人了。”
蔡正元接着称，这有什么“绝对机密”的，他看不懂，里面是有核试验资料，还是军队部署绝对机密，也不可能封存30年，“种种行迹，让人觉得很诡异”。
蔡正元还称，如果他的博士论文有出版社想要出版，就会马上给对方出版，恨不得全天下都知道他有这份博士论文，这是一种光荣，有人会把光荣藏起来？况且博士论文没有人会用散装、活页的方式去装订，送给口试委员，应该要装订得很漂亮，不可能散装、还用手套在那边翻。种种“诡异”，让他不禁质疑蔡英文可能没有博士论文。
郭正亮则来了句：“这个只有政党轮替，才有可能查。因为民众党柯文哲跟国民党侯友宜都承诺要公开。”
此前，台大教授贺德芬质疑蔡英文未取得英国伦敦政治经济学院（LSE）法学博士学位，2020年9月调阅蔡英文在台湾政治大学任职的人事档案（含职称晋升评定论文等），台湾地区教育部门称是“机密”资料，将封存至2049年底，保密期间视为“绝对机密”拒绝调阅。相关回复引发质疑后，台教育部门称相关论文可以查阅，又称文件保密是基于台湾地区“专科以上学校教师资格审定办法”相关规定，并非只有蔡英文一例。
今年8月4日，台资深媒体人张友骅在台南市参加活动时称，蔡英文“论文门”事件背后的主导人是蔡英文现在的副手、民进党主席赖清德。
“论文门事件发动者又是谁？不是彭文正，而是赖清德，”张友骅称，彭文正等人挖“论文门”时，彭文正向赖清德报告，当时赖清德与蔡英文在争民进党台湾地区领导人参选人的位置。
张友骅称，台湾地区领导人参选人“不能有道德瑕疵”，所以赖清德发动“论文门”攻击蔡英文，自己愿意现在曝光此事，是因为赖清德今天做得“太low”。对于这番爆料，有岛内网民嘲讽称，如果是真的，“不意外”。
岛内“论文门”风波已持续多年，不仅覆盖民进党当局多位官员，也涉及蔡英文。相关争议最早始于2015年，在2019年集中爆发，有台湾政客和媒体人质疑蔡英文在伦敦政治经济学院的博士学位涉嫌造假，因她拿不出学位证书原件，该校图书馆找不到其第一版博士论文，蔡英文没有口试记录，也没有身穿博士服的毕业照。该事件至今仍面临争议。蔡英文2019年9月将对她提出质疑的林环墙、贺德芬、彭文正告上法庭，彭文正被通缉，林环墙与贺德芬获不被起诉处分。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
