【资料图】
建立资金以有意义地让患者和公众参与是基于实验室的免疫学研究取得成功的关键，即使在大流行的背景下也是如此。
患者和公众参与 (PPI) 在临床试验研究中的重要性得到广泛认可，但在基础科学或基于实验室的研究中却不那么重要，在这些研究中， PPI 被视为更具挑战性且不常被报道。
然而，英国冠状病毒免疫学联盟 (UK-CIC) 的一篇新论文认为，PPI 可以极大地影响基础科学研究，以及在大流行期间进行的紧急、关键研究。
UK-CIC 是一个全英国的合作项目，旨在了解 SARS-CoV-2 的免疫学，以改善患者护理并开发更好的 COVID-19 诊断、治疗和疫苗。
该联盟由伯明翰大学免疫学和免疫治疗研究所血液学教授兼 NIHR 伯明翰生物医学研究中心 (BRC) 主题负责人 Paul Moss 领导，他一直致力于癌症炎症研究主题，探索如何为易受伤害的癌症患者优化 COVID-19 保护。
“PPI 有助于确保我们为公众考虑到我们研究的最终应用。这最初可能很难解决，因此它甚至可能让科学家感到有点防御。但就像生活中的所有事情一样，在你投入自己之后，你从中学习，它让你变得更强大，”莫斯说
这篇文章最近发表在Research Involvement and Engagement上，反映了患者和公众参与对 COVID-19 免疫学研究的影响，由 Moss 教授和 UK-CIC PPI 小组成员共同撰写——其中两人已被在拨款申请阶段通过 BRC 招募。
鉴于 COVID-19 的广泛影响，患者和公众的意见是 UK-CIC 成功的关键。从探索 PPI 小组的设置到描述与研究人员的互动模式、进一步的 PPI 参与活动，以及公众贡献者如何支持研究周期的不同阶段，该论文提供了 PPI 这一成功范例的广泛概述免疫学研究。
作者发现，为 PPI 的有效专家管理提供资金，以及为贡献者提供有效的报酬，对于成功和保持高水平的积极性至关重要。通过创建一个探索不同观点的平台，PPI 影响了研究人员对其工作的思考方式以及他们对研究问题的处理方法。
